□李伟明

如果说《书剑恩仇录》和《碧血剑》还只是金庸的试水之作，那么，到了《射雕英雄传》，金庸的“武林盟主”地位就由此奠定了。

在我看来，《射雕英雄传》是金庸的成名作。它好就好在塑造了一个武侠经典人物：“侠之大者”郭靖。

很多读者提到金庸作品，首先想到的便是《射雕英雄传》。的确，这部作品在金庸的作品中影响太大了，以至没读过金庸的人，也知道他写过这么一部小说。其实，论艺术成就和思想深度，《射雕英雄传》恐怕还不如后面的《天龙八部》《笑傲江湖》《鹿鼎记》。但从人物形象塑造的角度来说，因为郭靖的存在，《射雕英雄传》又似乎不逊于后面几部作品。

《射雕英雄传》是一部励志小说，是一部“英雄成长记”。郭靖出场时，是一个十分普通的孩子。甚至，他比普通的孩子资质还要差些。他人品虽好，能力却实在不敢恭维。在他身上，我们理解了为什么提“德才兼备”时一定要强调“以德为先”。郭靖那个还没出生就定了身份的盟兄弟杨康，相貌和才智远胜郭靖，然而，他走上了邪路，聪明才智便成了小聪明，最终将他自己给葬送了。而郭靖这个从不走“捷径”、不耍花招的傻小子，却傻人有傻福，一路遇贵人，这个高人指点一下，那个高人传授几招，最后练就一代大侠绝顶高手，而且收获了极其美满的婚姻（郭靖和黄蓉可谓是金庸武侠世界的一对模范夫妇了）。

拿现在的话来说，郭靖师从“江南七怪”这样的杂牌师父，就相当于从路边民办幼儿园起步的娃娃，一辈子没读过正儿八经的名校，却在不同的名校参加函授或自考或旁听，最后也成了一名杰出人才。金庸的作品有一个可贵之处，就是逆向思维，反传统。他经常让名门正派的头面人物被来路不明的人搞得灰头土脸，而一些长期被忽略的小人物却身怀绝技，关键时刻力挽狂澜。如《倚天屠龙记》开头的少林寺领导层，被一个他们听都没听过的何足道弄得下不了台，最后被犯了错误正在处分期的挑水僧觉远出手救场；而《天龙八部》的少林寺也面临一场劫难，最后大家发现最厉害的角色竟然是该寺一名扫地僧。金庸就这样打破某些“正统论”，让读者知道，有些所谓的头面人物，其实只是沽名钓誉而已，并没有什么真本事，而某些默默无闻的小人物，却可能是真正的高人。现在的文坛不是也有这种情况吗？少数名利之徒把持某个圈子的话语权，貌似高深莫测，其实若论真功夫，他们也许还不如那些什么头衔都没有的草根写手们。正是因为金庸的作品常能在现实中找到影子，其意义便显得不一般。

出身草根的郭靖，德行却不输于任何一个成名人物。他的质朴决定了其人品的可靠，不因外界环境而发生改变。除了有几分迂，思维不够敏捷，郭靖几乎是个完人了。他不仅对待爱情专一，对待朋友真诚，对待师长孝顺，更重要的是他一介平民，却有着超乎寻常的家国情怀。他之所以是“侠之大者”，是因为他做到了“为国为民”。

一个体制外的平头百姓，最后却把抵御外敌入侵当作己任，为保一方平安，将自己的家庭和后半生都耗进去了（他的英雄事迹一直延续到《射雕英雄传》的续集《神雕侠侣》，而在“射雕”三部曲的最后一部《倚天屠龙记》，则用一句话交代郭靖夫妇殉城了），这样的形象是何等伟岸！也正是因为他身上的浩然正气，在《神雕侠侣》中，原本有几分邪气的后辈杨过也深受其感染。而他自己，则成了读者认可的经典武侠形象。

小说是否成功，人物形象至关重要。因为郭靖的形象立起来了，《射雕英雄传》也就成功了。

除了郭靖，丘处机其实也是我喜欢的一个人物。虽然很多读者批评这个性情急躁的全真教道长，但也许因为我初读《射雕英雄传》时，只看到了前面一小部分，郭靖还没出生，以为丘处机便是主角，所以对他的侠义行为印象颇深。丘处机出场时，武功高强，俨然是当世第一高手，让我们这些孤陋寡闻的乡下少年佩服得五体投地。直到后来书中出现东邪西毒南帝北丐，才知道原来丘处机在他们面前几乎不堪一击。好在武侠小说以“侠”为主，“武”只是手段，而丘处机的侠义，在武功比他强的高手面前也不逊色，尤其是他对郭靖的影响相当大，关键时刻还解开了郭靖的心结，所以，在《射雕英雄传》这部作品中，这个人物不失亮色（当然，在《神雕侠侣》中，丘处机的形象就不算出彩了，真是可惜）。

其他如武林“五绝”的设定，“华山论剑”概念的创造等等，都丰富了现代汉语词汇，成为人们经常提起的名词。一部作品有这么多元素可以被人借用，夫复何求？那些压根儿没看原著却张嘴就贬低金大侠的大作家们，不妨反思一下：自己的作品当中，有几个人、几个词、几句话被读者记住的？